Algumas conclusões sobre SEO…

SEO do inglês Search Engine Optimization que em Português significa Optimizição para Motores de Busca, é já considerado por muitos uma ciencia e uma fonte de rendimentos de muitas empresas, tendo em conta o significado que assumiu resolvi dar uma vista de olhos e fazer umas experiencias e obtive resultados interessantes…

Alguns dos pontos chaves de um site para estar optimizado para os motores de busca são:
– O titulo da página
– A composição do endereço
– A correcta utilização das tags html

Com as experiencias que fiz estes pareceram-me de facto os aspectos mais importantes, e passo a explicar porque:
– O Titulo da pagina
Desde o inicio que neste blog nunca apareceu o meu nome no titulo, e já com o actual PageRank no google se procurasse “Antonio Campos” o primeiro resultado a apontar para este blog remetia para a segunda página ou fim da primeira, coloquei o nome “Antonio Campos” no titulo da página passado 3 ou 4 dias ao pesquisar no Google era o primeiro resultado, tanto no Google.pt como no Google.com. Isto não significa que por ter um determinado texto no titulo que vai aparecer em primeiro no Google significa sim que contribui para subir uns lugares na relevancia que tem para a pesquisa em causa. Se por exemplo colocar um titulo elucidativo num artigo e fizer com esse titulo seja também o titulo da página irá contribuir para um melhor posicionamento no Google.

-A Composição do endereço (Url)
Fiz a seguinte experiencia fiz 2 posts iguais em 2 blogs distintintos um neste ou outro num blog com PageRank 0, a diferença é que este blog tem um url do genero “/?p=xxx” e o outro tem um url “/categoria/titulo-do-artigo”, como o blog de PageRank 0 demora mais a ser indexado pelo Google esperei até que estivessem os 2 indexados e fiz a pesquisa pelo titulo do artigo, apesar de este blog ter PageRank 3 e o outro ter 0 o outro aparecia em primeiro do Google.pt/com e este blog só aparecia ao fundo da primeira página, isto demonstra o quão importante é a construção do URL.

– A correcta Utilização das tags HTML
Esta conclusão não é fácil de se testar, pelo que sei os Crawlers dos motores de busca são programas que analisam a source dos sites e com base nisso controiem os rankings, ora se eles analisam o código para o Crawler é igual eu ter < p> Texto < /p> e depois no CSS dizer que o p tem um tamanh de 100 px ou não ter nada! Mas em vez se eu tiver < h1> Texto < /h1> para o motor de busca é mais fácil saber que é um texto escrito num tamanho grande logo deverá ser mais importante e consequentemente irá ter mais relevancia nas pesquisas.

Além do referido existe também as Hot Keywords que são as palavras chaves que naquele momento estão na “moda” por exemplo uma das palavras chaves foi “José Mourinho” porque era o assunto do momento, neste caso e para utilizar isto já convém ter algum PageRank para a periocidade das indexações ser menor e logo ficar mais rapidamente exposto… depois existem também as keyWords Clássicas gajas, hi5, mulheres nuas, ganhar dinheiro, euromilhões, piropos, etc etc etc que são palavras chave que todos os dias aparecem nos rankings de pesquisas apesar de nem sempre nos primeiros lugares creio que o segmento de palavras que referi estão sempre presentes nos rankings mais ou menos destacadas, enquanto que as Hot Keywords estão visiveis durante um espaço de tempo mais curto.

Fiz outros testes mas não obtive resultados e como tal não os irei partilhar!!

5 comentários em “Algumas conclusões sobre SEO…”

  1. Quando diz que não obteve resultados, essa não obtenção não terá significado?

  2. Por exemplo usei os meta (description e keywords) a única coisa que mudou foi o descritivo quando procuro pelo nome do dominio a posição em que aparece o site em determinadas palavras mantém-se após algum tempo, tive impressão é que as keywords influenciam o adsense, por exemplo coloquei na homepage keywords que não correspondiam a nenhuma palavra usada na mesma e aparecia publicidade no adsense relacionada com as keywords…

  3. Olha, os meus parabéns porque foste mais longe do que a maioria que se limita a reproduzir o mesmo blabla sem meter as maos à massa. Isto tb pode servir a mim 😉

    Uma coisa, o teste que fizeste sobre a url, é um facto que o uso de kws ajuda (la esta estou a repetir 🙂 ) mas nota que ao colocares o mesmo texto em linha em dois locais diferentes o Google vai ter que optar por um como autoridade e o outro como cópia, eventualmente sem atribuição. Não teras colocado um link algures do site um para o site 2 (novo) para o indexar e desta forma atribuir-lhe um sinal de autoridade relativa? isto se calhar é bs, mas provavelmente haverá outros factores em jogo que nao foram isolados..:lol:

  4. Boas,
    quando falo no url num dos sites refiro-me a que neste o url é o formato standard do wordpress /?p=x no outro coloquei URL google friendly tipo /categoria/titulo-do-artigo o que é certo é que neste momento à custa de algumas palavras chaves o outro blog tem com pagerank 0 e um dominio comprado no fim do mês passado ou seja 0 links na Internet apenas submetido ao Google e com uma média de 30 visitas por dia vindas do Google com 2 palavras chave. Pesquisei as palavras chave agora e o outro blog aparece em 8º lugar no Google, creio que as 2 KeyWords são usadas e abusadas por toda a internet pt-pt e pt-br e como tal num mês 8 lugar no Google acho que é bom (está na primeira página!).

    Sei que isto foi um resultado muito superficial e que a longo prazo pode não significar nada!

    Já agora acompanho o teu blog à muito e algumas das coisas de SEO que penso saber foi lida ou no teu blog ou em artigos referidos lá!!

Os comentários estão fechados.